印度工厂遭烂尾,富士康赶回中国挽回正式工,但收效甚微,你怎么看...
我觉得印度的这种行为是不可能有效果的，因为之前印度一直在诋毁我们的国家，所以我们国家的人是不可能回他们国家工作的。这样的做法只能说是自作自受，没有真正的想清楚要有这样的发展，所以才会出现这样的情况。
眼见着在印度的发展趋势并不顺利，因此库克便决策将订单信息交给中国的代工企业来生产制造，带上富士康当晚逃往了中国。原本认为只需可以返回中国，iPhone和富士康下面的发展趋势就可能再次看到期待，因此iPhone仍在中国增加了12家经销商，表述了针对中国销售市场的高度重视性。
很正常，中国不再是十年前的中国，中国经济结构也从劳动密集型产业向高新技术产业转移，虽然大家指望工厂赚钱，但不代表大家离了工厂就没有出路了。
富士康称印度人工成本便宜一半,富士康撤出中国对社会有什么影响?_百度...
1、对产业链的影响：富士康的撤离可能导致相关产业链上下游企业的订单减少，进而影响整个产业链的稳定和发展。对就业的影响：富士康在中国拥有大量的员工，其撤离可能导致大量员工失业，对社会稳定造成一定影响。富士康现状 产业布局调整：富士康在全球范围内进行产业布局调整，以优化资源配置和降低成本。
2、富士康撤离的影响有多大？富士康撤离，对一座城市乃至整个省份的经济冲击显著。海关总署公布的数据揭示了河南一季度进出口大幅下跌24%的严峻现实，背后原因直指富士康在加速撤离郑州。一季度，富士康出口额下跌58%，带动郑州出口额近乎下跌40%，河南省进出口总额也出现23%的跌幅。
3、未来挑战与机遇并存：未来，富士康在中国的业务可能会面临一些挑战，如生产成本上升等，但同时也存在巨大的市场机遇和发展潜力。综上所述，富士康并未完全撤出中国，而是在全球范围内进行多元化布局，同时继续在中国市场发挥重要作用。
富士康退出印度195亿芯片工厂计划,原因是什么?
富士康退出印度195亿芯片工厂计划有很对个原因。首先，供应链压力是富士康撤离印度的一个关键因素。印度在供应链方面存在一系列挑战，如缺乏现代化的供应链基础设施、高昂的物流成本和复杂的行政程序。这些问题可能导致生产成本上升并影响工厂的运营效率。其次，人力资源的问题也是富士康决定撤出印度的原因之一。
富士康公司与印度矿业与工业集团维丹塔的合作，计划在印度古吉拉特邦建立一座芯片生产工厂。 该工厂的投资额预计达到195亿美元，折合人民币约1，358亿元。这一决策体现了富士康对印度市场的深入考量和信心。 富士康的实力不容小觑，其生产的苹果手机和电脑等产品对全球有着深远的影响。
最后也响应了印度政府的号召，提升印度芯片本土战略之际，也提高了富士康企业在于全球战略的一个影响。因此我觉得通过这一次合作来讲的话，不管是对于富士康，本身还是对于印度国家都会有带动经济发展的相当因素，拿最直观的一点来讲，印度它也存在着人口优势，它的劳动力比较密集，而且相对廉价。
主要的原因不是劳动力价格低，而是有完善的产业链，使得产品的价格相对低廉。 第三，美国人不愿意从劳动强度较低的服务业转向制造业了。和劳累的制造业工作相比，服务业是非常轻松的。现在美国GDP的75%由服务业产出来的，服务业更是吸纳了美国80%以上的劳动力。而且服务业行业的平均工资并没有比制造业更低。
为何郭台铭离开中国市场?背后有哪些原因?
郭台铭面对印度市场的挑战，似乎并未取得理想结果。虽然印度的用工成本更低，但其他成本高昂，包括罢工、失火、抗议等问题频发。富士康在印度的投资仅达到最初规划的四分之一，工人数量也远不及中国。面对印度政府扶持本土代工企业的政策，富士康与印度塔塔集团的竞争中显然处于劣势。
有人担忧，郭台铭的离开不仅意味着100万员工的就业问题，还可能引发供应链的断裂，影响到上下游企业的生存。这不仅是个经济问题，更是牵动数百万家庭生计和社会稳定的严峻挑战。郭台铭甚至将公司搬到了监狱旁，以备不时之需，反映出他对公司命运的深深忧虑。
进入2020年，苹果跟华为已经势如水火，为了打压中国市场，苹果宣称要将生产线撤出中国大陆，郭台铭面对养育自己的土地和苹果，二话没说就跟着库克跑出了中国。
标签： 富士康要求中国员工从印度撤离