负责设计人教版小学数学教材的鼎鼎大名的北京吴勇设计工作室，竟然会没有工商登记信息。
但让人大跌眼镜的是，经过法院的调查，并没有吴勇工作室在工商局进行登记注册。意思就是说他没有营业执照，也相当于是不存在工作室的。有网友注意到，人教社公司曾在某案件中提交他们和吴勇签订的委托设计制作合同。
大家发现了更让人震惊的事情，根本不存在吴勇设计工作室的任何信息，也就是说这个设计工作室很有可能根本就不存在。
互联网法院认定北京吴勇设计工作室不存在，根据相应的信息可以了解到，签订合同的时候，是以吴勇自身的名字进行签署。但是吴勇在出版相应的插图之后，却将署名私自更换成了北京吴勇设计工作室。
勇设计工作室虽然不存在，但是他们拥有自己的商业版图，而且他们接手的都是官方的资源，可见他们的实力和背景有多么强大，针对这次人教版插图一事，吴勇、吕旻、吕敬人等人并未出面回应，也没有给出任何的解释。
北京吴勇设计工作室联系方式网友发现在天眼查等APP无法查到北京吴勇设计工作室的工商登记信息。
年4月，在中国裁判文书网公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。
网传图片显示，备受争议的插画来自人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。 有网友评论称，教材面对的受众是小学生，会潜移默化影响孩子的审美，更需要审慎对待。
现任装帧艺术委员会中央各部门委员会副秘书长，联合国儿童基金会（中国地区）艺术顾问。1998年成立中国青年出版社吴勇设计工作室 吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)，是一名设计师，也是北京吴勇设计工作室创始人。
现任装帧艺术委员会中央各部门委员会副秘书长，联合国儿童基金会(中国地区)艺术顾问。1998年成立中国青年出版社吴勇设计工作室 。2022年5月，由北京吴勇设计工作室创作设计的人教版数学教材插图引发争议。
在判决书中显示，人教社公司声称，教科书封面上的设计和插图是北京吴勇设计工作室，而实际上却没有北京吴勇的工作室，事实上，这个工作室就是吴勇本人。
人教版插图引争议,吴勇设计工作室不存在,背后还有哪些内幕?
1、天眼查未查到吴勇设计工作室信息我个人认为应该是吴勇工作室将这些插画工作外包出去的原因吧。因为确实和吴勇工作室以前的插画比起来天眼查未查到吴勇设计工作室信息，简直就是两个画风。
2、北京吴勇设计工作室不存在，没存在的工作室之所以能参与人教版教材制作，是因为身后的人脉很强大，所以面对这些严格的程序，也是直接忽略掉。
3、吴勇天眼查未查到吴勇设计工作室信息他本身也是中央工艺美术学院装潢系书籍专业的设计师，出任过中国青年出版社美编室副主任，联合国儿童基金会艺术顾问，人脉就比较广泛，他们肯定是一个整体的利益链利用这种方式来非法牟利。
北京吴勇设计工作室没有工商注册记录,这说明了什么?无证经营，是不是意味着与人民教育出版社合作长达十余年之久天眼查未查到吴勇设计工作室信息的北京吴勇设计工作室，连最基本的市场经营主体资格都没有。
这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但天眼查未查到吴勇设计工作室信息他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。
这些插图不仅毫无美感，而且还存在很大的歧义，容易给孩子们造成错误的观念和思想，吴勇工作室不存在的想象，说明这些活都是属于私活，这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的个人。
北京吴勇设计工作室不存在,没存在的工作室为何能参与人教版教材制作...这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大天眼查未查到吴勇设计工作室信息的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。
天眼查未查到吴勇设计工作室信息我认为这里面肯定有一定的利益勾结，所以这种三无教科书才能被选中。
这说明吴勇工作室可能只是一个幌子而已。如果吴勇工作室只是一个人在工作的话，这个人首先没有资格成为人教部教材的配图提供方，更存在弄虚作假的嫌疑。
互联网法院认定北京吴勇设计工作室不存在，根据相应的信息可以了解到，签订合同的时候，是以吴勇自身的名字进行签署。但是吴勇在出版相应的插图之后，却将署名私自更换成了北京吴勇设计工作室。
家电维修项目：空调维修，冰箱维修,壁挂炉,洗衣机及各类智能家居维修号码：400-966-8255
标签： 天眼查未查到吴勇设计工作室信息
