美国人是最早开发转基因食品的，而且转基因食品得到美国政府批准，大部分美国人是吃转基因食品的，但有少数人害怕转基因食品可能存在的危险，不吃转基因食品。
正常的农民都不会滥用化肥和农药，这都是钱。发达国家也吃垃圾食品，肯德基和麦当劳开遍全世界。发达国家也吃转基因食品，其中以美国尤甚。转基因食品在各个国家安全性都没有正义，都确定已经上市的转基因食品是无害的。
而且和中国市场不一样的是，中国市场上能买到的转基因食品基本都有国家安全认证的标识，美国的则不然，他们没有强制性的标识要求，所以从外包装上根本看不出来是不是转基因的。
因为我们的转基因食品，除了大豆（产出大豆油），还有数量很少的木瓜。
转基因食物是指通过基因工程技术改造的食品，其目的是提高产量、抗病性或耐旱性等。在某些国家，转基因食品已经得到了广泛的应用，尤其是在美国和加拿大。
为何不能吃转基因食物?
1、转基因违反自然，因而是有害的。支持派则反驳说，现今的各种庄稼早已不是原始品种，否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样。
2、转基因食品将产生不可预测的生物突变，并将在食品中产生更高水平的新毒素。过敏或过敏：基因技术会在食物中产生不可预测和未知的过敏原。
3、目前从科研人员的论证结果来看，食物中的蛋白质和基因是没有活性的，比如一些抗虫蛋白本身对人体并没有伤害。同时，证明转基因食品无害也是一个伪命题。
4、而且更关键的，安全不安全与自然不自然没有必然联系。自然对人类并没有什么特别照顾，没有什么食物是自然就安排给人类放心食用的，人类所有的食物恰恰都是人类自己不断筛选，改造出来的。
5、一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
6、关系到我们的健康问题。人类的基因组是固定不变的，但如果受到外界环境或其他内在因素的影响，可能会产生基因突变，引起器官病变，因此，世界上几乎所有的国家现在都明文规定不能食用转基因食品。
转基因食品真的不安全吗1、世卫组织、欧盟委员会、美国FDA、日本厚生省都明确指出，转基因食品是安全的。由于采用了更精确的技术，和受到更全面和严格的检测和风险评价，甚至比常规作物和食品更安全。
2、理论上的安全和不安全，都仅仅是理论上的，这不能作为转基因食品不安全的直接证据。另一方讲的不安全的理论，只要是理论性的内容，一定要毫不客气的直接予以否定。
3、不安全，转基因的东西它不是天然的，是人工的，它可能加入了一些对人体有害的东西。优点：解决粮食短缺问题。减少农药使用，避免环境污染。节省生产成本，降低食物售价。增加食物营养，提高附加价值。
4、这是一个基本原则问题。用一个简单的公式表示就是：食品＋非食品＝不安全食品。总之，转基因是一个复杂的技术和过程。其安全性不能一概而论。用上述简单的原理和原则可以很容易初步判断具体转基因食品的安全性。
5、经过国家批准种植、进口、加工、销售的转基因作物是安全的。摄入由经国家批准的转基因作物制作或加工的食物不会增加任何健康风险。转基因作物不会改变人体基因。
6、反过来说，全球范围内转基因食品商业化已经有三十年的历史了，截至目前还没有发生过一例转基因食品安全事故。但是我们绝不能据此认定，所有转基因产品都一定是安全的。
为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?这就是普通群众总是不愿意接受转基因崔永元转基因的原因。你说崔永元转基因的专家的科学素养决定崔永元转基因了崔永元转基因他们必然支持转基因。
崔永元转基因我想对于大多数反对转基因的人来说，根源在于对未知的恐惧，护着说是源自于自身的谨慎，这是人们所具备的正常天性。而人之所以能够在历史芸芸众生中脱颖而出，并非是由于人强壮有力或牙尖齿利而是因为人发展出智慧。
另外一个方面，大家反对转主要针对于孟山都的转基因种粮专利所属问题。现在的转基因粮食的专利几乎都是属于孟山都公司，毕竟粮食问题是关乎民生的大问题。
家电维修项目：空调维修，冰箱维修,壁挂炉,洗衣机及各类智能家居维修号码：400-966-8255
标签： 崔永元转基因
